Nhưng liệu các khán giả có cảm thấy hấp dẫn với triển vọng của một trận chung kết Champions League giữa ManCity và Atletico Madrid?

Trang web diễn đàn Reddit vừa có một cuộc tranh luận hết sức thú vị xảy ra sau trận đấu Atletico Madrid – Bayern Munich với hơn 1.000 lượt bình luận. Một người dùng Reddit đã viết những dòng sau để mở đầu cho cuộ ctranh cãi:

“Tôi không hiểu sao vẫn nhiều người cổ vũ cho Atletico. Tôi hiểu việc cổ vũ cho những đội bóng nhỏ bé là điều hay, nhưng Atletico tới bán kết là đủ. Nếu họ vào chung kết, chúng ta sẽ lại có một trận đấu như năm 2014 khi họ ghi một bàn rồi phòng thủ suốt trận”.

“Không ai cảm thấy như thế là nhàm chán cho một trận chung kết sao? Tôi biết một số người không phải là fan Bayern, nhưng trước nhất các bạn nên là fan của bóng đá và ít nhất Bayern sẽ khiến chung kết hấp dẫn hơn. Tôi tôn trọng Atletico và Simeone, nhưng theo ý kiến cá nhân, tôi muốn sự tấn công đẹp mắt và sòng phẳng từ hai đội trong một trận chung kết”.

Nếu so sánh trận đấu Atletico –Bayern với trận Man City – Real Madrid diễn ra trước đó một ngày thì trận đấu Atletico – Bayern hấp dẫn hơn nhiều bởi những cơ hội ghi bàn của trận đấu này nhiều hơn và mỗi đội dứt điểm tốt hơn. Tỷ số 1-0 vẫn còn tốt hơn tỷ số 0-0, mà Atletico thậm chí đã có thể thắng 2-0 hoặc Bayern cầm hòa 1-1 nếu Fernando Torres và David Alaba không bỏ lỡ cơ hội.

Atletico nên được xem là đội bóng cân bằng công – thủ hàng đầu ở châu Âu. Mặc dù họ đá phòng ngự nhưng một khi chuyển sang tấn công, các cầu thủ Atletico triển khai bóng rất nhanh và cơ hội ăn bàn mở ra cho họ rất nhiều. Man City cũng không phải là một đội bóng tấn công tồi. Họ đang tạm dẫn đầu Premier League về số bàn thắng (66 bàn) và có những mũi nhọn tấn công nguy hiểm như Sergio Aguero hay Kevin De Bruyne.

Điều khiến hai đội bóng này chơi thứ lối chơi thủ chặt ở hai trận bán kết lượt đi đơn giản là bởi sự biết mình biết ta của họ. Manuel Pellegrini và Diego Simeone hiểu rõ rằng Man City và Atletico không bằng Real Madrid lẫn Bayern Munich về trình độ cầu thủ, đá đôi công chỉ có “tự sát”. Đã đến tận bán kết thì mục tiêu vô địch phải được đặt lên hàng đầu, và do đó mọi chiến thuật nào giúp ta chiến thắng đều là chiến thuật hợp lý.

Chỉ 1 bàn thắng được ghi sau 2 trận bán kết lượt đi Champions League

Việc những đội bóng như Atletico Madrid chơi bóng đá phòng ngự có tổ chức giờ đây lại được ca ngợi khá nhiều bởi những người xem bóng đá. Thứ bóng đá này còn khó thực thi hơn cả những lối chơi tấn công đẹp mắt phóng khoáng, bởi điều này đòi hỏi nỗ lực của tập thể suốt 90 phút. Xin được dùng từ “mặt dày” ở đây: Một số cầu thủ phải chấp nhận “mặt dày” chơi một thứ bóng đá họ có thể không ưa thích nhưng sẽ đưa đến cho họ thắng lợi cuối cùng.

Nếu chung kết Champions League là Real Madrid – Bayern Munich, chẳng ai dám bảo đảm người bình luận trên Reddit kia sẽ được xem “bóng đá tấn công sòng phẳng”. 2 năm trước Real Madrid đánh tan nát Bayern ở bán kết với tổng tỷ số 5-0 sau 2 lượt trận mà không cho Bayern “sòng phẳng” lại bàn nào.

Lối đá của Real trong 2 trận đấu đó là gì? Phòng ngự phản công, cầm bóng chỉ 33% mỗi trận. Phải vậy, Real Madrid trước Bayern năm 2014 và Atletico trước Bayern năm 2016 chẳng khác gì nhau, có chăng Real ghi bàn nhiều hơn với dàn tiền đạo bùng nổ so với Atletico mà thôi.

Người xem tìm thấy những niềm vui khác nhau khi theo dõi bóng đá. Có người thích bóng đá tấn công trong khi có người ưa thích phòng thủ chắc chắn. Nhưng đừng có hy vọng sẽ được xem thứ mình muốn ở những trận đấu lớn, bởi với nhiều đội bóng thì thắng quan trọng hơn đá đẹp.

Do vậy, một trận chung kết Man City - Atletico chưa chắc sẽ tệ bằng bất cứ trận chung kết nào khác giữa 4 đội. Điều duy nhất được bảo đảm, đó là lịch sử Champions League sẽ viết thêm một trang mới.

Theo 24h.com